Алексей Александрович Уваров (alexvelikoross) wrote,
Алексей Александрович Уваров
alexvelikoross

Categories:

Бедный Илларионов , богатый Галковский .

плешивый Илларионов
Состояние(финансов) его достоверно неизвестно. Семья (кто  жена) - тоже. Фамилия , кстати, его  - тоже . То ли - Плёнкин , то ли всамделе - Илларионов. Удивляюсь как Галковский до сих пор не изобличил его как "английского шпиёна " "Андрея" (Джемса) "Илларионова"(Хари).
С другой стороны  Андрей Николаевич ничем себя не запятнал. Ибо нигде ни в каком шапочном разборе(ваучеризация, приватизация, залоговая аукцион - ам! - акция, оффшоризация , обналичзация, оптимизация налог...стоп - тут я не знаю : просто нет данных) не участвовал. Дружил с Борисом Федоровым , может единственным порядочным более - менее человеком из тех правителей и правительств.
С другой стороны я пересмотрел столько "мусора" , а точнее разных сведений о (И.) нём , что теперь  крайне настороженно отношусь ко всем его прогнозам . Ранее в 1990 - 1999 он практически не ошибался. А вот потом... Не буду писать "интернетных  интрепаций" его действий , даже ссылки , что хранил , хотел здесь  дать - не буду: из многолетнего уважения (а уважение моё из многочисленного прочтения  его статей). В 2008 он ошибся , зато в 2009 раньше всех предсказал выход России из кризиса. Так что из всех экономистов - он самый скажем путный. Но ...экономист всегда  такой экономик... Он всегда остаётся человеком со своими мелкими слабостями и немелкими человеческими желаниями. Миллионер ли он ? Буду таким  же придирой как Илларионов - таких данных нет НИГДЕ. Значит , пишем - НЕТ.
Рядом с ним на фото Д.Е.Галковский - человек порядочный . Без всяких более - менее. Порядочный человек с бОльшой буквы. Недавно заявил о приобретении  недвижимости в Исландии на 3 000 000 долларов. Т.е.(даже отбросим сомнения что возможно это ипотека на 100 лет с внесением 5% или 10% в качестве начального взноса;)он декларирует , что деньги он такие в принципе соберёт. Как уж там - с литературных доходов , С IT деятельности , с игроМИРа - меня не касается (а может уже собрал , только сайт АВИТО позволяет себе рекламу по телевидению и ещё кое - кто , а "заработок" Авито уже был "осветён" в сети).
Галковский  никаких премий не получал. Отказывался даже.
Илларионов "обласкан" "Западом" от и до. И не только Западом. Громкие заявления , что он делал время от времени , некоторые(многие)называли инсайдом. Особенно меня поразила его позиция по Киотскому протоколу("Нетути никакого потепления!"Климатолог Бонапарт Илларионов) . Здесь явно нутрянняя  установка - "я должен быть против ". Почему? Потому что кому то так выгодно? Потому что кому-то пообещал что будет против ? Не знаю. Знаю как человек со 43 летним стажем , что вначале жизненного пути ТЫ  убеждения выбираешь , а вот потом выбирают САМИ убеждения...  Вот и история наша :красный, белый ,- до сих пор спорим - казалось бы философ должен быть выше этого , но что-то я не видал таких философов .
Галковский кстати выбрал Исландию ещё по причине ея полной автономности и самообеспеченности в случае любых глобальных катаклизмов . Вслух ничего не говорит. Ибо.
Под катом ссылки , график , и пояснение , почему Илларионов не миллионер, а Галковский смог им стать. По честному. В отличии от. От всяких жуликов , имел ввиду я . А вы что подумали;) ?

Я глупейшим образом залез в жж Илларионова:
Уважаемый г-н Илларионов !
Вы столько времени тратите на экономику - неужели Вы думаете , что выбирая из всех событий,преходящих у Вас под тегом "климат", только совпадающие с Вашей точкой зрения , Вы обретёте истину;) ?
И уж тем более утвердите в своей точке зрения Ваших многочисленных адептов?
Уверены Вы на 100%? Я думаю, что как честный человек - конечно нет.
Тогда покопайте и посмотрите информацию с другой стороны.Да съездите раз на автомобиле из Москвы до Краснодара. А лучше через Саратовскую область, Волгоградскую и т.д. поспрашивайте местных - почему у них так всё повыгорело, что творится с урожаями, климатом,водой.
И не говорите,пожалуйста,что климат там ни при чём.
(зы: комп тормозной - если что в обоснование своих доводов могу Вам несколько серьёзных ссылок(доводов)накидать. Но - потом.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Он мне по профессорски ответил:
Г-н великоросс.
Прежде чем писать в этот ЖЖ комменты по этой теме, следует ознакомиться хотя бы с базовой информацией по климатологии.
Для начала рекомендуется познакомиться с различиями в понятиях "погода" и "климат".
Успехов!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
я:
в 2006 я быстренько прочёл (в эл.виде ) раннее издание этого учебника

Петросянца в соавторах тогда не было.

Климат (др.-греч. κλίμα (род. п. κλίματος) — наклон — многолетний режим погоды, характерный для данной местности в силу её географического положения.
Но да да -Для выявления изменений климата нужен значимый тренд характеристик атмосферы за длительный период времени порядка десятка лет
Вот слова самого Хромова :
Для выявления особенностей климата, как типичных, так и редко наблюдаемых, необходимы многолетние ряды метеорологических наблюдений. В умеренных широтах используются 25—50-летние ряды; в тропиках их длительность может быть меньше; иногда (например, для Антарктиды, высоких слоев атмосферы) приходится ограничиваться менее продолжительными наблюдениями, учитывая, что последующий опыт может внести уточнения в предварительные представления.

Т.е. Вы привели (т.е.конечно не Вы , а Вам ) 17 - летний ряд мы его принимаем как ряд климатический.
Тогда уж примите пожалуйста мой личный опыт с 1999 года. т.е. 14 летний ряд , который я вижу своими глазами - я о выгоревших посадках, полях ; вдруг измельчавших реках, изменении фауны, флоры.

А теперь к приведенной Вами статье:

3000 точек измерения - какие , откуда ,где? не подобраны ли они с каким умыслом? или случайно но не там?Не там где потепление и 300 000 остальных датчиков и прочих измерителей ?

Статья , кстати , двусмысленная в стиле плановой сенсации . В случае чего легко соорудят опровержение из тела самой этой статьи.

Я заметил, что Вы ничего не ответили на этот комментарий -http://aillarionov.livejournal.com/508368.html?thread=30429904#t30429904
Почему , Андрей Николаевич?
я могу Вам что ещё показать по теме-
2010 год -казалось бы вот возврат Холода , да смотрите тем не менее толщину льда . Суть в ней , в толщине.

В этой ветке -http://aillarionov.livejournal.com/508368.html?thread=30435280#t30435280
Вы утверждаете :""Осмысленные" индикаторы еще только предстоит разработать.
И рассчитать.
А пока в климатологии используется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО "малоинформативный индикатор""
У человек 6 индикаторов - глаза,уши и т.д. Почему им не стоит доверять , если в конечном счете Вы все равно полагаетесь на интуицию?..
Так чем лёд (не просто тающие, а исчезающие ледники по всему миру )не индикатор?
(боюсь не влезет в этот коммент - у меня по этой "незнакомой" мне тематике за 7 лет накопился целый ворох)
продолжение следует
вот подборка ,лично мной подобранная за много лет (там гугловцы признали какой - то плагиат что-ли , пишут , что небезопасный , но враки это, открывайте смело , честное слово - ничего опасного там нет . Там всего 10 постов , но все строго по теме - почитайте - не пожалеете -http://pepelioann.blogspot.ru/search/label/%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5







А теперь сухие сводки-



2009 год

"РИА Новости. Власти США рассекретили более 700 спутниковых снимков, в числе которых фотографии, показывающие, как менялся ледовый покров в Арктике в течение последних десяти лет. Глава МВД Кен Салазар (Ken Salazar) отметил, что эта информация будет "бесценной для ученых, исследователей и публики", которые нуждаются в более полной информации о последствиях роста выбросов парниковых газов. На одной паре снимков можно видеть порт Барроу на Аляске. Первое изображение, сделанное в июле 2006 года, показывает, что кромка льда находится в нескольких сотнях метрах от берега. На снимке, сделанном ровно год спустя, льда нет. Ученые заявляли, что в сентябре 2007 года площадь арктических льдов достигла абсолютного минимума за все время наблюдений - 4,3 миллиона квадратных километров. За последние 28 лет с начала спутниковых наблюдений минимальная площадь сезонного льда в Арктике, которая достигается в сентябре каждого года, сокращалась на 9% за десятилетие.

Кроме того, с 2004 по 2008 год лед стал тоньше почти на 70 сантиметров, а площадь многолетних льдов сократилась более чем на 40%."


2009 год


Во-первых, Дайсон знает: просчитать атмосферные процессы пока нет никакой возможности, а кто говорит обратное, тот попросту врет за деньги. Во-вторых, он уверен: парниковый эффект - это отнюдь не зло, а скорее благо. Хотя бы потому, что любое повышение уровня углекислого газа в атмосфере ежегодно увеличивает толщину почвы на 3 миллиметра.


По словам физика, с глобальным потеплением земляне уже сталкивались не раз. Например, около 6 тысяч лет назад. И тогда пустыня Сахара получила столько влаги, что стала цветущим садом. О чем свидетельствуют найденные тут многочисленные наскальные рисунки. Значительно более мягким был климат и на дальнем Севере. А в горных долинах Швейцарии, заполненных ныне ледниками, росли деревья. И чем плоха такая Земля? «Возможно, необходимо предпочесть теплый климат», - говорит ученый.

Кстати, Дайсон в чем-то вторит Курцвейлу. По поводу миниатюризации. По его мнению, биологическая эволюция может пойти по тому же пути, что и компьютерная, - станет уменьшать массу и размер разумных организмов. И в итоге позволит бесчисленному множеству разумных существ жить в Солнечной системе. (С)

2011 год.

Арктика продолжает удивлять рекордами тепла.

Мощный поток атлантического тепла в тёплых секторах циклонов доходит до Якутии! На севере Таймыра, на акватории Карского моря и на Новой земле стоит на редкость аномально тёплая погода с температурой на 15-20 градусов выше нормы. Причём, такая ситуация наблюдается вот уже давно. В истории метеорологических наблюдений такого длительного зимнего тепла в Арктике ещё не было. Во вторник новые абсолютные максимумы установлены на островах Визе (-1.9) и Хейса (+0.9). Зима с летом в Карском море поменялись местами, ведь такие температуры характерны для лета!

Сегодня синоптическая ситуация на Европейской территории России по-прежнему будет характеризоваться аномально теплой и слякотной погодой с низкой слоистой облачностью, осадками и очагами туманов. Причиной тому, установившиеся западные атмосферные течения обширного циклона, которые продолжат нести к нам очень влажный атлантический воздух с температурой, почти на 10 градусов выше своей климатической нормы.


9 декабря. Аномально теплая для первых чисел декабря погода ввела в заблуждение природу. В Иванове начала распускаться верба. По мнению биологов, такое нехарактерное явление спровоцировали холода, а потом и наступившая оттепель. Деревья, что называется, поверили «в весну».

Продолжение следует.
Отсюда очевидно, что Россия, простершаяся от полюса до субтропиков, будет затронута любыми изменениями климата на планете в наименьшей степени сравнительно с большинством других государств. Огромное многообразие местообитаний на её территории обеспечивает высокую вероятность сохранения относительно благоприятных условий на какой-то её части после какого бы то ни было природного катаклизма. Чем больше и разнообразнее территория – тем больше возможности устроить на ней сеть надёжных убежищ!
из-nnm.ru/blogs/rrr01/rossiya_sdyuzhit_lyuboy_klimat/#cut

В то же время специалисты IDMC, десятилетиями исследующие условия жизни человека на Земле, подсчитали, что за один лишь 2010 год почти 42 млн. человек (!) покинули свои родные места из-за губительных последствий глобального потепления климата. К слову, в 2009 году по тем же причинам вынужденную миграцию пришлось совершить вдвое меньшему числу людей. Среди основных причин такого рода переселений – нестерпимая жара и засуха, наводнения, штормы. К примеру, только из одного Китая в связи с целой чередой наводнений в прошлом году пришлось перебраться в другие страны примерно 15 млн. беженцев.из-www.newizv.ru/print/146344/





Возможно конечно это такие ж специалисты(из IDMC) как и те , Ваши, возможно ангажированные. Но - но факт уже есть.


Вот вроде бы статья в Вашу пользу -http://news.mail.ru/society/2397593/fromblog/


но по мне главное вот этот отрывок - "Работа ученых показывает, что достоверно предсказать температуры климата Земли, при которых начнется необратимое таяние Антарктиды и его скорость в условиях высоких концентраций углекислого газа не смогла ни одна существующая климатическая модель. Между тем, таяние всего антарктического льда может привести к повышению уровня мирового океана примерно на 70 метров, последствия которого для человеческой цивилизации будут катастрофическими."


Вот статья из того же источника MetOffice ,что у Вас -"Мировой температурный рекорд пересмотрен"http://temperatures.ru/articles/record_temperatura


статья 2012 года о 2010 как самом теплом в истории человечества !!!


Вы хорошо читаете по английски вот Вам хороший ресурс -http://www.benthamscience.com/open/toascj/

а теперь мои выписки 2006 - 2007 года (вручную):

1.Короткие зимы .
2.Более теплые ночи.
3.Меньше снега
4.Чаще периоды жары
5.Сильн.затяжн.ураганы.
6.Меньше дождей во всех регионах мира и в любые сезоны
7.Меньше воды накапливается в водохранилищах
8.Жестокие штормы как в Сев. так и Юж. части мирового океана.
(это за период с 1985(1975?) , а кое - где с 1990 года)

Другие аргументы:
1.Амфибии - треть вымерло или почти(крайне критичны к повышению t)
2.Коралловые рифы .
3.Тундра отступила уже на 100-200км (как фауна , так и флора)
4.Австралия (вот что изучать надо!катастрофа уже идёт)
5.Амазонка - река и её район -там уже реально климатические беженцы как и в Австралии.
6. Ледник (шельф) Росса - это последняя ледяная "калитка" Антарктиды -он истончается ежегодно! Падёт - будет круче , чем в Гренландии, а там уже всё -признано даже скептиками необратимым изменение.
7.Рост кислотности океанов, оттаивание вечной мерзлоты.
Все эти пункты я писал для себя , как аксиомы , опуская всю теоретическую -фактологическую часть. Я думал учёный Илларионов это поймёт .
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Понял":

Больше всего мне понравилась вот эта использованная вами цитата:
<К примеру, только из одного Китая в связи с целой чередой наводнений в прошлом году пришлось перебраться в другие страны примерно 15 млн. беженцев>.
В какой-то степени это символ и всей подборки.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В таком случае символ Илларионова это графики ВВП Португалии и России . Вот так : равнение на Португалию ! Символ.

Я ж , дурак, в той дискуссии не успокоился:
вполне может быть ошибка перевода , а 15 млн -ам пришлось перебраться в другие регионы. Во время какой - то китайско-японской войны китайцы взорвали свои плотины - погибло более миллиона китайцев (а может гораздо более - кто их особенно считал).Сейчас плотность населения выросла в разы.
Как я понял Вы и одним глазком не посмотрели:
Климатические войны(ВВС)Climate Wars(2009)-фильм есть в свободном показе на ютубе , на торрентах. Снят без выкрутасов , без пафоса . 3 серии по 45 минут. Не символ, но сумма .
1.Уровень СО (цэ о два) самый высокий за 650 000 лет.
2.Изменение плотности(уменьшение)на высоте 80 км.(кстати именно процессы в стратосфере влияют на океанические течения , а те - на весь климат(погоду) на планете.)
3.фитопланктон уменьшается на 100 млн тонн ежегодно.
(статья в тему , только что случайно нашёл:
Анализ орбитальных снимков Мирового океана показал, что вода в нем зацветает не весной, а в середине зимы. Если объяснение, предложенное авторами открытия, верно, климатологам придется пересматривать последствия глобального потепления.
4.из 12 зим 11 самые теплые в истории (2006)год. Истории человечества.
5.Температуры поверхности планеты зависит от условий прохождения через атмосферу приходящего и уходящего потоков энергии, от процессов многократного рассеяния , поглощения и переизлучения фотонов при прохождении сквозь атмосферу.Так вот в тропосфере (где водяной пар вымораживается ) концентрация метана с начала индустр. эпохи выросла на 150%(данные 1990-2000).
Гидрат метана распадается при 5*С .В море возле Якутии он уже "кипит" и парит во многих местах с 2010 года.(Метан в 21 раз превосходит углекислый газ по так называемому "парниковому коэфф.")
6.Сценарий(чей не помню - записал в 2006(2007?)году.Важно, что он сбывается:
После 2025 года :
Сев.европа. - похоладание, оч.сильн дожди, учащение штормов, циклонов и повышение уровня моря.
Цент.Евр. -переменчивая теплая зима и ливневое лето.Рейн - наводнение.
Южн.Европа и Средиземноморье : засухи и жара.
В зиму осадков оч. мало.
И ещё - мне не важна причина потепления(скорей без активности солнца не обошлось).Важен сам факт.И вся эта мышиная возня -борьба с глобальным потеплением :посадим 1 млрд деревьев(20 млн посадили и те с трудом);перекрасим все крыши в белый цвет; выпустим какую-то крень в воздух и т.п. - ничего не изменит.
И я искренне надеюсь на Ваше прекрасное здоровье дабы Вы своими глазами увидели "дивный новый мир".
ps - так и не нашёл свои выписке по Антарктиде , но нашёл короткую ёмкую статью:http://sci-lib.com/article145.html
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Илларионова сдали нервы? Или уже нет сил оставаться либералом? Короче , он не красиво себя ведёт:

Это уже не сомнение, а предупреждение
Прежде чем засорять этот ЖЖ мусором, вы хотя бы познакомились с материалами этого ЖЖ по тэгу "климат".
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Я пропищал опять(ну не дурак, б@@@ь! ) :

если Вы пользуетесь статистикой ЖЖ , то не могли не заметить, что я Ваш постоянный читатель.(к материалам по тэгу "климат".)
Ну конечно - я принёс один мусор , но Вы(что я уже отметил ранее, ибо не стал приводить такой же аргумент) так и не ответили на комментарий http://aillarionov.livejournal.com/508368.html?thread=30429904#t30429904 вот этого господина - и тот(его комментарий)при всём желании мусором не назовёшь. Я так понимаю ,что ответить на этот комментарий ,Андрей Николаевич, Вам нечего.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
После этого его комментария мне дискутировать расхотелось:
Флуд
1. Статистикой ЖЖ пользуюсь.
2. Не слежу за тем, какими тегами пользуетесь Вы и другие читатели.
3. Хозяин этого ЖЖ не принимал на себя обязательства отвечать на каждый вопрос, заданный в этом ЖЖ, или комментировать каждый коммент, оставленный в нем.
4. Комментарий по Вашей ссылке прямого отношения к теме данного поста не имеет, аргументации "за" или "против" основного тезиса в старт-топике не содержит, каких-либо комментариев от хозяина даннного блога не требует.
5. Отсутствие комментариев с моей стороны не означает, что мне нечего ответить.
6. Затрагиваемые Вами вопросы далеко выходят за пределы темы, сформулированной в старт-топике и подпадают под определение флуда.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ссылка на первоисточнег:http://aillarionov.livejournal.com/508368.html
Tags: Галковский, потепление грядёт, экономика
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment